Normal förvaltning

Nu övergår kv Tumstocken i Svenska Bostäders normala förvaltning.
Eftersom jag inte bott så jättelänge i fastigheten så vet jag inte vad det innebär konkret, men det ska bli ytterst intressant att se!

I morse när jag gick till jobbet såg jag att det satt lite ljusslingor i träd vid en fastighet. En bostadsrättsfastighet. Då undrade jag om ljusslingor i träden kommer att ingå i "normal förvaltning"? Troligtvis inte.

Vad är prioriterat i vårt område? Vad vill ni grannar ska prioriteras först i den normala förvaltningen?
Fyll gärna på, så kanske vi kan utöva "hyresgästinflytande"

-Trapphusen. Översyn av målning och städningen. Göra entréerna välkomnande istället för avskräckande.

-Gård och träd Ett flertal träd bör tas ner då de gör att det blir mörkt för många lägenheter, och stökigt med alla löv på hösten. Kan ersättas med fina och skuggtåliga buskar t ex. Ställa högre krav på "trädgårdsleverantören"! Det ser risigt ut nu! Titta på fina gårdar kring kyrkan och få tips på hur man kan göra!

-Hissarna Hissdörrarna måste göras om enligt lagkrav. Förhoppningsvis byter man då hela hissarna för de är trånga och tråkiga och sunkiga och obehagliga.

I lägenheterna (varierar):

Slipning parkettgolv? Badrummen? Ska det tas något samlat grepp? Tapeter, golv? Får man nytt bara när man flyttar och måste annars fixa själv?

Med liten marginal, men det räckte!

Igår röstade kv Svärdet 9 ja på sin stämma med två rösters marginal.
Det gäller att ha turen på sin sida ibland. I Tumstocken var det nej-röstarna som hade den marginella turen, men i Svärdet blev det ja-röstarna! Äntligen, får man säja, efter all turbulens här på Södermalm kring ombildningsfrågan!

Stort Grattis till er i Svärdet, det ska bli intressant att följa er omvandling och vad det kan medföra för förändringar inom erat kvarter!

Ha en riktigt skön helg!

Svärdet

Åter igen, LYCKA TILL Ni i Svärdet!
Hoppas det blir ett JA för eran del!

Och om det blir ja är ju självklart de som supertrivs med Stockholmshem/Svenska Bostäder hjärtligt välkomna att byta lägenheter med flera av oss i Tumstocken och Linjalen. Ifall man så skulle önska. Det är ett erbjudande för att alla ska bli nöjda med sin boendeform.

Framtiden, enligt Rädda Tumstocken...

Citat:
"Nu är det dags
* Att gemensamt arbeta för att kvarteret Tumstocken blir det bostadskvarter som alla hyresgäster kommer att trivas i.

* Att tillsammans med vår hyresvärd Svenska Bostäder skapa ”Det goda boendet”.

* Att stolt kunna säga att både det egna boinflytandet över den egna lägenheten och det gemensamma boinflytandet över de gemensamma utrymmena fungerar på ett bra sätt och att vi får gehör för våra synpunkter vid kontakter med hyresvärden.

* Att bo i ett kvarter där man vid samtal med sina vänner och bekanta kan säga:
”Vet du – jag bor i kvarteret Tumstocken på Södermalm. Där är det trivsamt och fint, vi har Svenska Bostäder som hyresvärd.”

”Rädda Tumstocken” gräver ner stridsyxorna och sträcker nu ut handen till alla er som röstat ”JA” till ombildning. Vi hoppas att ni tillsammans med oss vill verka för ett fortsatt gott boende i kvarteret Tumstocken.

För oss är därmed ombildningsprocessen avslutad" Slut citat

För mig låter det ovan som att jag skulle bo i en bostadsrättsförening. Där man jobbar tillsammans med boinflytandefrågor, bra och trivsamt boende e tc.
Nu bor jag i en hyresrätt. Jag betalar hyra för att slippa bry mig om frågorna ovan, ansvaret ligger hos Hyresvärden, det är ju det som är det fiffiga med hyresrätt, att jag slipper bry mig, eller? Jag sköter min lägenhet och kastar inte skräp i trapphuset, men varför ska jag göra något mer än så? Jag har köpt mig fri från detta i och med min hyra.

Om man ser fram så mycket emot att jobba med boinflytande och att vara vän med sina grannar så är det ju faktiskt skrattretande att man valt bort bostadsrättsalternativet! Det är ju då man tillsammans äger och beslutar. Men nu har man ju valt alternativ 2, att allt kvarstår som vanligt. För mig betyder det ett kravlöst boende där Svenska Bostäder ska komma när man ringer om fel i lägenheten och hålla gemensamhetsutrymmen fina och fräscha utan att någon ens ringer.

Allt kommer nog återgå till det "normala" i Tumstocken så småningom. Till Er som både vill betala hyra och samtidigt städa gården och ha möten med Svebo om husets skötsel, TACK!
Jag väljer bort detta, eftersom jag "valt" att bo i hyresrätt!

Besked till alla

Jag hade kontakt med Stadshuset, och borgarrådssekreteraren, förra veckan och hon framhöll då problematiken mellan vad de vill göra för de boende för att man ska få köpa loss sin bostad och det sociala ansvar man har för stadsdelslägenheterna. Tydligen har nu BRF Tumstocken fått samma information, dvs det som står i Bostadsrättslagen, 1:a stycket, 5:e paragrafen, andra stycket.
Varje kontrakt räknas som ett kontrakt och att göra blockkontrakt är inte aktuellt eftersom det strider mot lagen i dagsläget, och då måste lagen ändras.
Det är självklart inget som görs i en handvänning på ett par veckor, men det är bra att uppmärksamma denna problematik! Som man löser antingen genom en lagändring med blockkontrakt (dvs Stockholm stad räknas som en hyresgäst fastän de har flera kontrakt) eller att man tar bort dessa lägenheter ur beräkningsunderlaget.

Nu övergår fastigheten i normal förvaltning. Vi får se vad det innebär. Hoppas innerligt att Svenska Bostäder nu kommer att rusta upp vissa saker, t ex trapphus, hissar, och badrum.
Man ska inte behöva se på hus från utsidan att de är hyreshus, för att de ser så slitna och nedgångna ut. Det är tråkigt och ledsamt!

Bloggen lever vidare! Bostadsfrågan är alltid aktuell!

Mer till salu i våra kvarter!

En trea i kvarteret Pinnpojken

Och här är bilder och info!

Jag informerar inte om detta för att jag förespråkar någon slags "köp och sälj-mentalitet" utan för att bemöta argumenten om att man inte gör någon vinst i detta område och att ingen vill köpa här, och framför allt, att ingen mäklare vill sälja här.

Det är en sak att vara skeptisk och ifrågasättande, men en helt annan sak att publicera lögner och utge dem för att vara sanning.
Det finns ingen mäklare som tackar nej till ett säljuppdrag, om det inte är så att man är helt oense om vilket pris som skall sättas på objektet!

Positiva bloggar för ombildning

Vad händer om man googlar på:
blogg +ombildning

Jo, man hamnar direkt i Hyresgästförenings-Terjes blogg och diverse "Rädda"-bloggar och inlägg och kopplingar emellan bloggarna, en enda stor "Rädda-sörja" faktiskt.. Få personer startar bloggar för att de är positiva till ombildning och vill lyfta fram den frågan.
Varför?
Tror att det är för att man inte tror att det behövs. För att man utgår ifrån att grannarna kommer rösta JA om det visar sig vara en god affär för den enskilde individen. Utan att det ska bedrivas något som liknar en valkampanj...
Eller som en person sa i mitt hus, när hon blev förvånad vid första resultatet av stämman "Men herregud, jag trodde det bara var enstaka knäppskallar som ingen lyssnade på som skulle rösta nej, och trodde aldrig det var någon tvekan om att JA-sidan skulle vinna". Då har man underskattat sina grannar.

Nej, det är inte bara "enstaka knäppskallar" som röstar nej, det är fler än så. En klar minoritet, men uppenbart finns stora risker att de ska vara tillräckligt många för att inte ett Ja ska gå igenom, det ska man helt tydligt inte bli förvånad över.

Att försöka ge sig in i debatt med de som är "Rädda", tror jag är ganska meningslöst. De har bestämt taktik och retorik och det är inget som går att påverka med fakta.
Det man däremot kan påverka med fakta är att skapa bloggar i JA-andans tecken, om inte annat för att man inte bara ska få upp skräckpropaganda när man googlar!

Låt inte folk som är osäkra i frågan låta sig manipuleras av ett nätverk som vill skrämmas och få makt, och som vill få oss som röstar ja att framstå som, i bästa fall idioter, och i värsta fall tyranner som vill våra grannar ont.

Fram med fler JA-bloggar med information i frågan, där alla får möjlighet att tycka, även om åsikten är "fel", där man får ha fel men ändå bemötas vänligt, där man kan skilja på sak och person!"

Vi" ja-röstare" är ingen homogen grupp människor utan vi är vilka som helst med en åsikt i frågan. Det finns "idioter" ibland oss men det är få, de flesta är precis som alla andra, helt vanliga/ovanliga/speciella människor!
"Ni" nej-säjare är heller ingen homogen grupp som kan avfärdas som ett fåtal knäppskallar. De flesta av er är också helt vanliga/ovanliga/speciella människor!

Ha en skön helg!

Bostadsrättslagstiftningen

För Er som är intresserade av att studera fakta!

Cencur och demokrati

Ni "vanliga nej-säjare" som besöker denna blogg:

Tycker ni att det är rätt att alla "Rädda-bloggarna" cencurerar och väljer bland kommentarna?
Att de kanske ibland publicerar om någon är riktigt arg för att då "bevisa" att JA-sidan är "galna", medans de i stort sett aldrig tar in inlägg som ifrågasätter i vänlig ton?
Att man ibland kan ta in ett inlägg från JA-sidan, sedan såga denna människa och dess åsikter längs fotknölarna, och sen inte låta personen svara på kritiken mer.
Det är så det går till, och vi är många som vet om det.

Skriken på rättvisa och demokrati gäller tydligen bara de som har "rätt" åsikt.

Människor som skriker om fusk, trakasserier och demokrati, men som inte tillämpar yttrandefrihet har väldigt låg trovärdighet, det är min personliga och bestämda uppfattning!

Det finns alltid två sidor av ett mynt, och båda sidorna bör granskas ordenligt och kritiskt innan man tar ställning för vilka som har "rätt" och vilka man ska tro på.
Gör man det märker man att det finns massor av "vanliga JA-säjare" och "vanliga NEJ-säjare" som är vänliga och trevliga människor som går jättebra att prata och umgås med.
Och att det finns en liten klick på båda sidor som drivs av helt andra saker än sakfrågan.
Problemet med denna lilla klick är att det är de som hörs och syns.

Om vi tar det från början...

Så kanske det var en väldigt dålig idé att någonsin ombilda allmännyttiga bostäder och sälja dem till bostadsrättsföreningar?Man kanske skulle låtit andelen hyresrätter i Stockholm och kranskommuner vara fortsatt stort, vilket gjorde att även alla vi som valt/inte hade annan möjlighet att bo i hyresrätt hade en valfrihet i interna köer och på bytesmarknaden.För behoven förändras ju.

Men nu hände det i alla fall. Mängder av fastigheter har sålts utan att "Rädda-nätverken" lyckats stoppa dem. Det kanske var synd? Men nu har det skett, och det är inget någon kan påverka i efterhand.
Den bostad du förhoppningsvis kan skaffa när du är runt 20 år är inte den bostad som du kan eller vill bo i resten av ditt liv. Du behöver större när du blir sambo, kanske ännu större när du får barn, kanske mindre när du skiljer dig, kanske större igen när du träffar ny partner med bonusbarn. Kanske mindre igen när du blir gammal.

Det innebär att, vad man än tycker om det, valfriheten kring hur man vill bo i princip försvunnit eftersom antalet hyresrätter radikalt minskat de senaste 10 åren. Internköerna hos bostadsbolagen är långa. Kön hos Bostadsförmedlningen är väldigt lång. Vi som försökt byta från mindre till större på olika bytessajter vet hur tufft det är!

Man behöver fortfarande inte tycka om utvecklingen som skett, men kanske har man inte längre mycket annat val än att anpassa sig och inse att tiderna förändrats.
Folk ville inte ha högertrafik heller, men det innebär inte att man kan fortsätta köra på vänster sida om alla andra kör på höger.
Vissa trodde att Internet var en "fluga" man kunde leva utan.

För vart är det på väg? I nyproduktionen av hyreslägenheter (med få undantag) har bara höginkomsttagare råd att bo. Fastighetsägarna jobbar inte ideellt, de vill tjäna pengar! Stockholmsmodellen ska "justera hyrorna"...

Om jag tror mig i framtiden ha behov av ett annat boende, större, mindre, i stan, utanför stan, i hus, i radhus, i en liten etta -hur ska hyresmarknaden kunna möta mina behov nu?
Det är främsta skälet till att jag är för ombildning (under förutsättning att det är ett bra köp med en bra ekonomisk plan, vilket det är i kv Tumstocken). Att jag får valfrihet! Och att jag kan renovera och veta att om jag säljer så får jag tillbaka det. På något sätt.
Om jag flyttar nu så kan Svenska Bostäder glädja sig med att jag lagt in äkta parkett i sovrummet, samt fixat snygga laminatgolv över övriga plastmattor. Kommer de ge mig en krona för det? Nej. Men däremot kanske de kan höja hyran för nästa hyresgäst, utifrån Stockholmsmodellens kriterier om lägenhetens standard, vilken nu är högre än många av mina grannars!

Jag förstår att alla inte har möjlighet att köpa. Och kan också förstå att det kanske inte känns som ett drömscenario att vara så kallad resthyresgäst, när man är van vid sin stora allmännyttiga värd.
Men att säja att man inte ska köpa för att "Rädda" något, det har jag svårt att förstå. För det finns inget kvar att "rädda"...
Tyvärr, kan man tycka, men så är det!

Inga marknadshyror!

Såklart, för det var nog inte många som trodde att det skulle bli det, när det inte uttalats en önskan om detta från politiskt håll!
Marknadshyror innebär att hyrorna släpps fria till det pris marknaden kan tänka sig att betala, och det har ju inte varit riktigt aktuellt.

Däremot kvarstår ju sysemet som hela tiden varit aktuellt, Stockholmsmodellen. Där man kommer att sätta differentierade hyror utifrån lägesfaktorer och standard på lägenheten. Vad det kommer innebära i kronor och ören vet man inte än, men att innerstadsläge A inte kommer ha de hyresnivåer som vi idag har i Tumstocken är tämligen säkert!
Några som är mycket nöjda med denna uppgörelse är Fastighetsägarna, som nu ser möjligheter att låta sina hyror spreta lite mer fritt än när de följde allmännyttans årliga höjningar.

"Bruksvärdeshyra är det lagstadgade hyressättningssystem som används i dag och som innebär att hänsyn tas till fastighetens och lägenhetens standard, utrustning i lägenheten och i gemensamma utrymmen som tvättstugor, trapphus och gårdar. Närhet till centrum, affärer, förskolor och goda kommunikationer, men också områdets image och rykte vägs in när hyran förhandlas fram av ombud för fastighetsägare (Fastighetsägarna) och hyresgästerna (Hyresgästföreningen)"

Vi bor billigt! Än så länge. Vänner på andra sidan Götgatan och på andra sidan parken betalar mer för sina 60 kvm än vad vi betalar för våra 80-90 kvm.
Hur länge tror ni att det kommer att vara så?

Till salu i våra kvarter, just nu

Vet inte hur länge till denna lägenhet kommer att finnas kvar till salu, men här har vi en lägenhet i den inte alltför charmiga grannkåken Pinnpojken, Tideliusgatan 67.

En 4:a på 90 kvm där bud just nu ligger på över 4,1 miljoner kronor, ca 45.000 kr/kvm!

En färskare rapport om marknaden och prisnivån i våra kvarter går inte att hitta!

I ombildningen till bostadsrätt tidigare i år betalade innehavaren av denna lägenhet ca 2,2 mkr.

När annonsen försvinner kan ni se vad priset blev på Booli.se

EDIT: Lägenheten nu såld för 4,150 mkr. Standarden väldigt lik standarden i Tumstocken med plastmattor i badrum, gamla kök osv. Stora badrummet var halvkaklat men annars påminner stilen i lägenheterna ganska mycket om varandra.
GRATTIS till Er som ägde denna lägenhet, nu har ni en fin kontantinsats till ert drömboende och en lycklig köpare har köpt sitt drömboende i Ert hus!

Dagens citat

"Sällan har så få gjort så mycket mot så många"

Att vara överallt

Intressant att se är att trots att nej-säjarna i olika ombildningar, som till det relativa antalet är få personer, är så väldigt aktiva i sin övertygelse!

Trots att det finns egna NEJ-nätverk och ett flertal bloggar där man kan träffa likasinnade, så vill man tydligen också hela tiden vara med och kommentera i denna blogg, även fast jag som har bloggen är Ja-röstare...
Hur kommer det sig? Är det konflikten i sig som är det intressanta, är det motståndet ni vill ha?

Eftersom jag, till skillnad från "Rädda-bloggarna" inte utövar cencur eller redigerar bland kommentarer och publicerar fritt som jag vill och tycker, så är ni såklart välkomna här!
Dock är det intressant att reflektera över ert engagemang är så brett utanför egna hus och stadsdelar och kommuner.
Uppenbart är ni en hel del som är emot sakfrågan-ombildning. Jag tycker att det är bra att man står för denna synpunkt så slipper man därmed i varje enskilt fall köra efter samma tröttsamma retorik oavsett hur ombildningen går till:
-inkompentent styrelse
-ohållbar ekonomisk plan
-fallfärdigt hus där ingen vill köpa lägenhet. OBS- Hyresvärden har skött allt klanderfritt!
-fusk och odemokratiska metoder

Listan kan göras lång...

Enklare vore väl att uttrycka att man är emot ombildningar som fenomen, alltid och överallt? Oavett om BRF består av människor från Riksbanken och fastighetstekniker och fastighetsekonomer.
Oavsett hur klanderfri och korrekt den ekonomiska planen är.
Oavsett hur priset är gentemot marknadpris.
Oavsett att det inte finns minsta tendens till fusk någonstans.

Ändå förekommer samma tröttsamma kommentarer som repeteras högt och ofta och överallt tills man tror att det är en sanning...

Nej i kvarteret Svärdet

Idag kan vi rapportera att det i ytterligare ett Södermalmskvarter blev nej på stämman.
Beklagar läget för våra grannar som ville annorlunda!

Har inte fått rapporter om några siffror men hoppas resultatet på stämman var tydligt utan inblandade automatiska nej-röster från stadsdelslägenheter eller annat liknande.

Att arbeta i en styrelse för något man tror på

Till att börja med, har glömt att säja det:

Tack Ni i styrelsen i BRF Tumstocken som jobbat så hårt med att få till stånd en ombildning! Er information har varit innehållsrik och saklig. Ni har informerat på gården och genom mängder av informationsblad och bemött grannar med respekt och vänlighet.
Detta har ni gjort trots att ni hängts ut av motståndarsidan som att ni är lögnare, inkompetenta, odemokratiska och bara vill tjäna pengar och göra detta i eget vinstsyfte, osv.
Ni har trots detta förhållit er vänligt och inte gett tillbaka med samma mynt.
Det ifrågasattes att ni skulle få arvode för att sitta i styrelsen. Få människor är beredda att rodda en sådan här stor fastighet/förening utan avlöning på fritiden, men ni var det!
De som sitter styrelsen förtjänar såklart ett arvode!
Eller tycker kanske nej-röstarna att utdelning för utfört arbete endast ska vara förbehållet den allmännyttiga hyresvärden?
Inte till privatpersoner som jobbar på sin fritid för allas skull?

Det fina med att själv vara med att äga sin fastighet är också att man har möjlighet att påverka vilka som sitter i styrelsen. Om någon person inte vill/orkar/kan ha ett styrelseuppdrag längre så har vi ju massor av kompetens i denna fastighet!
Ekonomer, tekniker, kommunikatörer, journalister, osv, osv.
Det är styrkan i en stor förening, man blir inte lika sårbar ifall någon slutar i styrelsen.

Så, tack alla i styrelsen i BRF Tumstocken, och hoppas ni inte har gett upp än!
De flesta grannar är på Er sida och tycker att ni gjort ett kanonarbete!

Nästa köpstämma på Södermalm

Intressant ska det nu bli att se hur det har gått för "Rädda-rörelsen" på Södermalm i deras nästa räddningsprojekt, Kv Svärdet.

Även här finns ett "Rädda-nätverk", tätt samanflätat med Rädda Linjalen. Man har till och med möten tillsammans och bjuder på fika...
Vem betalar det tro? Entusiatiska "räddare" som tar från egen plånbok eller Hyresgästföreningen? Båda fallen känns lika obehagliga.
Fanatiska privatpersoner som lägger sig i andras ombildningar eller en Hyresgästförening som jobbar mot många av sina medlemmars intressen. Lite som pest eller kolera.

Se Rädda Svärdets blogg här

Jag har inte följt denna ombildningsprocess tillräckligt nära för att kunna avgöra om priset/avgifterna är rimliga och ifall kalkylen är seriös och genomarbetad, men troligtvis är den det!
Troligtvis är detta en mycket bra chans för hyresgästerna att kunna ta över sitt boende, och att ekonomiskt kunna trygga sin framtid.

Lycka till på Er stämma Svärdet och hoppas på ett JA för Er skull!Så hoppas vi på att vi i Tumstocken kommer snart efter...

Prisstatistik

Prisstatistik Södermalm oktober, från Södermäklarna!

Ha en skön helg i höstrusket!

Räntefakta och funderingar...

Huistoriska räntor de senaste 7 åren, se här!

Att bankerna nu ofta vill att man ska klara 6% ränta handlar om bankernas egen skräck för sin (i viss mån..) tidigare hejdlösa utlåning.
Detta händer i cykler, i upp och nedgång i ekonomin, att bankerna förändrar sina vilkor. Det handlar inte om att man tror att räntan i morgon faktiskt kommer att vara 6%.

Framtidens räntor kan man sia om utifrån historik och det man lärt sig av historien. Ser vi på tabellen de senaste 7 åren så kan man snabbt se att det inte hör till vanligheterna att räntan ligger på 6%, snarare att det kanske är någonstans kring 4%-strecket som det är troligt att den genomsnittliga räntan kommer hamna, vilket innebär ca 4000-4500 kronor i månaden (för våran exempeltrea i Tumstocken) i räntekostnad efter skattereduktion, vilket är det man räknar på.

Att räkna på räntekostnad före skattereduktion ur ett skrämselperspektiv för att "skattereduktionen kanske kan plockas bort..." blir absurt!
Att något politiskt parti skulle ta bort räntesubventioneringarna är inte alls troligt, för då skulle man helt sänka de flesta bostadsrättsägares/villaägares ekonomier, och i vems intresse ligger det??

Utifrån historien kan man inte se allt i framtiden. Självklart kan räntorna hamna på 6% och stanna på den nivån ett tag, och man bör alltid fundera på vilket utrymme man har i sin ekonomi för detta innan man tar ett lån!
En 6% ränta kostar ca 6000-6500 kr/månaden för samma exempeltrea vilket då skulle ge en totalkostnad på 9500-10.000 kronor med månadsavgiften.
Kanske känns väldigt obehagligt att råka ut för denna kostnad, dock ska man komma ihåg att det inte går över en natt eller varar för alltid!
Något som däremot varar för alltid är hyreshöjningar!
Och om hyran för vår genomsnittstrea höjs med 4-5% per år så är vi inom tre år uppe i en hyra på ca 8000 kr/månad. Om det blir ett stambyte hamnar vi kring 9000 kr/månad. Permanent! Ingen konjunktur eller låga räntor kommer göra att hyresvärden plötsligt börjar sänka din hyra för din lägenhet på Södermalm!

Varje person måste göra en avvägning vad ens egen privatekonomi klarar, men det är bra att jämföra sina alternativ.

Att komma med glädjekalkyler är lika fel som att komma med orealistisk skräckpropaganda.
Att långsiktigt sitta och betala 9500-10.000 kronor för vår exempeltrea för att räntorna är 6% känns kanske inte särskilt lockande, men det känns ännu mindre lockande att sitta och betala samma pengar till en hyresvärd!

Information/Frågor & svar

Information från Stockholms stad med svar på olika frågeställningar som uppkommer i samband med ombildning av hyresrätt till bostadsrätt

Inget är som väntans tider...

Enligt samtal med Svenska Bostäder så råder fortfarande STOPP i underhållsplanen av Tumstocken!
Fastigheten har inte övergått i normal förvaltning än utan är fortfarande under utredning.
Hur länge måste vi vänta? Både JA-röstare och NEJ-röstare har väntat tillräckligt nu och vi vill inte se huset/gården förfalla mer!

Jag hoppas på att BRF och vi boende får ta över fastigheten när man inser att reglerna kring Stadsdelslägenheterna är helt uppåt väggarna, en del människor hoppas på att Svenska Bostäder ska fortsätta äga och förvalta.
I vilket fall så vill vi ha klara besked och tydliga direktiv om vad som gäller!
Så långt är vi väl överens...?